一场“无声”的离婚纠纷
发布时间: 2019-01-03  15:05:09    作者:    来源: 区司法局    点击率:

【案情介绍】

男方蒋某与女方包某均系聋哑人士,经人介绍认识于2004年登记结婚,并生育了健康活泼的女儿。男女双方均系残疾人士,组成家庭实属不易,加上女儿的健康成长,本应生活美满,阖家欢乐。但由于婚前双方缺乏了解,两人婚后经常因生活琐事及经济问题发生争吵,甚至打架,导致双方感情日益淡薄。2016年正月,女方离家出走至今未归,导致双方夫妻感情彻底破裂,婚姻名存实亡,故男方决意要求离婚,因蒋某是聋哑人,符合法律援助,于是向杭州市富阳区法律援助中心申请了法律援助,通过法律途径维护自身婚姻自由的合法权益。

 

【调查与处理】

周律师接受指派后,考虑到蒋某母子没有文化及蒋某聋哑人的特殊情况,立即驱车前往援助中心将受援人蒋某和其母亲接至五勤律师所接待室进行案情了解。周律师耐心询问蒋某,并在蒋某母亲的协助下,了解了全部案情和当事人的诉求。次日,周律师根据案情和蒋某的诉求起草了民事起诉状,并前往富阳区档案馆、富阳公安分局等部门,收集双方的婚姻登记信息和女方户籍信息,加上蒋某提供的女儿身份信息、男方残疾证等材料,基于以上材料制作了本案的证据目录。

【法律分析】

从本案来讲,事实是清楚的,法律关系也并不复杂,但本案关键在于男女双方均是聋哑人,援助律师如何确定受援人的真实意思表示,法庭如何保障两位聋哑人的合法权益,如何充分保障聋哑当事人这一特殊社会群体的诉讼权利,如何兼顾良好的法律效果和社会效益,是本案的特别之处。

2018年5月2日,周律师前往场口法庭提交了起诉状并垫付了诉讼费,特意告知了收案法官,本案原、被告系聋哑人的特殊情况,无法通过电话沟通文书送达的事宜。

本案开庭时间确认后,富阳区法律援助中心为本案指派了专业的手语老师以便辅助法官的审理工作,庭前周律师也特意与手语老师进行了沟通。

庭审中,鉴于女方未出庭的实际情况,承办法官仔细询问了蒋某关于双方结婚登记、子女抚养权、感情不和原因等问题,并耐心多次询问蒋某起诉状内容、回答的问题是否均是真实意思表示。手语老师认真负责地将每个问题以及法庭的庭审纪律,当事人的权利义务等通过手语告知蒋某。法庭辩论环节,周律师根据法庭归纳的争议焦点和蒋某的陈述和诉求,发表了观点充分明确的代理意见。最后法院考虑到具体情况,希望双方珍惜家庭婚姻,没有判决双方离婚。

【典型意义】

聋哑人能在万千人中找到自己共度一生的伴侣,是非常不易的,而且双方均系聋哑人,更应感到生活不易,共同生活更要相伴相协,努力经营好家庭,给予孩子安定幸福的家庭生活。

可惜本案当事双方没有正确对待生活中的矛盾,不能完全理解婚姻所要承担的责任。这是一场无声的争吵,女方的负气出走不仅导致这个家庭的名存实亡,也导致了未成年女儿疏于管教。

该案中律师不仅要在法律程序上保障当事人的最大权益,同时,应考虑到案件的实际情况,发挥法律援助职能作用,妥善处理弱势群体的婚姻纠纷。作为家人朋友、社会相关部门人员及处理该类婚姻纠纷的法律界人士,更要给予残疾人婚姻更多的关爱、理解、帮助与支持。(区法律服务中心)


字体:     
打印
分享
一场“无声”的离婚纠纷
发布时间: 2019-01-03  15:05:09
信息来源:区司法局 浏览量:

【案情介绍】

男方蒋某与女方包某均系聋哑人士,经人介绍认识于2004年登记结婚,并生育了健康活泼的女儿。男女双方均系残疾人士,组成家庭实属不易,加上女儿的健康成长,本应生活美满,阖家欢乐。但由于婚前双方缺乏了解,两人婚后经常因生活琐事及经济问题发生争吵,甚至打架,导致双方感情日益淡薄。2016年正月,女方离家出走至今未归,导致双方夫妻感情彻底破裂,婚姻名存实亡,故男方决意要求离婚,因蒋某是聋哑人,符合法律援助,于是向杭州市富阳区法律援助中心申请了法律援助,通过法律途径维护自身婚姻自由的合法权益。

 

【调查与处理】

周律师接受指派后,考虑到蒋某母子没有文化及蒋某聋哑人的特殊情况,立即驱车前往援助中心将受援人蒋某和其母亲接至五勤律师所接待室进行案情了解。周律师耐心询问蒋某,并在蒋某母亲的协助下,了解了全部案情和当事人的诉求。次日,周律师根据案情和蒋某的诉求起草了民事起诉状,并前往富阳区档案馆、富阳公安分局等部门,收集双方的婚姻登记信息和女方户籍信息,加上蒋某提供的女儿身份信息、男方残疾证等材料,基于以上材料制作了本案的证据目录。

【法律分析】

从本案来讲,事实是清楚的,法律关系也并不复杂,但本案关键在于男女双方均是聋哑人,援助律师如何确定受援人的真实意思表示,法庭如何保障两位聋哑人的合法权益,如何充分保障聋哑当事人这一特殊社会群体的诉讼权利,如何兼顾良好的法律效果和社会效益,是本案的特别之处。

2018年5月2日,周律师前往场口法庭提交了起诉状并垫付了诉讼费,特意告知了收案法官,本案原、被告系聋哑人的特殊情况,无法通过电话沟通文书送达的事宜。

本案开庭时间确认后,富阳区法律援助中心为本案指派了专业的手语老师以便辅助法官的审理工作,庭前周律师也特意与手语老师进行了沟通。

庭审中,鉴于女方未出庭的实际情况,承办法官仔细询问了蒋某关于双方结婚登记、子女抚养权、感情不和原因等问题,并耐心多次询问蒋某起诉状内容、回答的问题是否均是真实意思表示。手语老师认真负责地将每个问题以及法庭的庭审纪律,当事人的权利义务等通过手语告知蒋某。法庭辩论环节,周律师根据法庭归纳的争议焦点和蒋某的陈述和诉求,发表了观点充分明确的代理意见。最后法院考虑到具体情况,希望双方珍惜家庭婚姻,没有判决双方离婚。

【典型意义】

聋哑人能在万千人中找到自己共度一生的伴侣,是非常不易的,而且双方均系聋哑人,更应感到生活不易,共同生活更要相伴相协,努力经营好家庭,给予孩子安定幸福的家庭生活。

可惜本案当事双方没有正确对待生活中的矛盾,不能完全理解婚姻所要承担的责任。这是一场无声的争吵,女方的负气出走不仅导致这个家庭的名存实亡,也导致了未成年女儿疏于管教。

该案中律师不仅要在法律程序上保障当事人的最大权益,同时,应考虑到案件的实际情况,发挥法律援助职能作用,妥善处理弱势群体的婚姻纠纷。作为家人朋友、社会相关部门人员及处理该类婚姻纠纷的法律界人士,更要给予残疾人婚姻更多的关爱、理解、帮助与支持。(区法律服务中心)


Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统